Deze Kantonrechter verscheen eerder op 27 juni in BN DeStem:
De 23-jarige Ramon* uit Breda rijdt op 2 september 2013 met 93km/u met een bedrijfsauto door een bebouwde kom. Hij bestrijdt dat al direct. In zijn bedrijfsauto is een blackbox geïnstalleerd met heel andere statistieken.
“Ik heb twee dagen na mijn aanhouding een uitdraai gemaakt van de blackbox in onze bedrijfsauto. Op die manier hield mijn toenmalige baas bij hoe laat ik waar reed, hoe hard, et cetera. Volgens het apparaat reed ik 67 km/u op het moment dat politie 93 km/u mat. Dat is ook te hard, maar niet zó te hard”, geeft Ramon op rustige toon aan. Hij overhandigt de uitdraai aan de rechter, die er samen met de officier van justitie aandachtig naar kijkt. “In het proces verbaal staat dat u de snelheidsovertreding beging om 9:20. Dat tijdstip zie ik niet staan, deze uitdraai loopt slechts tot 9:10?”, ziet de rechter al snel een probleem. Ramon heeft hier een verklaring voor: “Ik vermoed dat de agent me om 9:20 heeft bekeurd. Op het moment dat de auto stilstaat, stoppen de statistieken ook gelijk. Ofwel, de statistieken houden op om 9:10.” De officier van justitie kan zich dit niet voorstellen. “Het tijdstip dat in het proces verbaal staat, is het moment van de overtreding. Niet het moment van de bekeuring. Het is daarom gek dat er geen 9:20 op uw uitdraai staat, we hebben hier derhalve niet zo gek veel aan”, legt hij uit. Ramon zucht. “Deze overtreding is drie jaar geleden, ik werk allang voor een andere baas. Ik heb heel kort na mijn aanhouding deze uitdraai gemaakt. Met deze gegevens heb ik ook bezwaar gemaakt”, verdedigt hij zich. “En nogmaals, ik geef toe dat ik te hard gereden heb: ik reed 67. Het klinkt flauw, maar iets verderop mag je 70, ik ging dus al naar die snelheid toe.” De officier van justitie kan dus niet veel met de uitdraai uit de blackbox van Ramon. “De apparatuur van de politie voldoet aan alle eisen, alle voorschriften. Ik heb geen reden om daaraan te twijfelen. Ik ga dan ook uit van de precisie van de politie boven uw blackbox, want hier zit gewoon teveel twijfel. Vooral wat betreft tijdsnoteringen”, betoogt hij. Hij wil de bestaande boete van 510,- dan ook handhaven. “Ik zie gewoon geen reden om hier iets anders mee te doen”, verontschuldigt hij zich. De rechter ziet dat toch anders. “U heeft direct bezwaar ingediend, met het argument dat u over deze blackbox beschikt. Er is nog nooit een reactie gekomen op uw verhaal. Drie jaar na dato heeft u een nieuwe werkgever, drie jaar na dato kunnen we die gegevens onmogelijk achterhalen. Als justitie wél had geanticipeerd, u de kans had gegeven: dan had ik een beter oordeel kunnen vellen. Nu bent u in een nadelige positie buiten uw schuld. U heeft al drie jaar een consequent verweer. Het lijkt me schappelijk als ik uitga van uw verhaal, waarmee u dus 67 km/u hebt gereden. Ook te hard natuurlijk, dus geef ik u een boete van 100,-.”
*om de privacy van de hoofdpersoon te beschermen is dit een gefingeerde naam
