Op 18 april 2016 verscheen onderstaande Kantonrechter in BN DeStem:
De 34-jarige Glenn* uit Made was op zaterdag 16 maart 2013 aan het stappen in Breda. Hij raakte betrokken bij een vechtpartij en werd gearresteerd. Glenn zou volgens de politie de agressor zijn van de vechtpartij. Hij zelf zegt vooral geprobeerd te hebben de gespannen sfeer te sussen.
Het is zaterdagnacht, bijna half 2, als er een gespannen sfeertje ontstaat in de Bredase Vismarktstraat. “Dat was direct voelbaar, er ging elk moment iets gebeuren. Al vrij snel ontstond er dan ook een opstootje. Een vriend van me kreeg eigenlijk uit het niets een klap en werd tegen een ruit van een café aan gesmeten. Er werd lukraak heen en weer geslagen, het ging werkelijk nergens over. Toch vaag hoe zoiets ontstaat. Omdat het wel een goeie vriend van me is, bedacht ik me geen moment en sprong er gelijk tussen. Je gaat dan toch niet van de zijlijn toekijken.” Glenn is zich verder van geen kwaad bewust en herkent zich dan ook niet in het proces verbaal dat voorgelezen wordt. “Ik snap ook niet zo goed waarom ik hier zit. Zoveel betrokkenen, maar mijn eigen rol? Die agenten hebben toch gezien dat ik geen onderdeel was? Ik heb die mensen uit elkaar kunnen krijgen, zonder dat ik agressie toepaste. Ik heb geen vinger uitgestoken, geen klap uitgedeeld, alleen geprobeerd te voorkomen dat het verder uit de hand zou lopen. Dat is geloof ik nog best aardig gelukt.” Een detail waar Glenn zich enigszins over opwindt, is de beschrijving van ‘verdachte’ –Glenn zelf dus. “Zo staat er dat ik een blouse aan had. Ik had een trui aan. Het is een lullig detail, dat weet ik, maar het geeft wat mij betreft aan dat er niet zo goed opgelet is.” Glenn liep na het incident café Henk in, volgens het proces verbaal. “Dat klopt, ik geloof ook best dat ik de persoon ben die zij op het oog hadden.” Volgens de politie was Glenn de hoofdpersoon in deze vechtpartij en gedroeg hij zich uitermate agressief. “Ik ga er vanuit dat de politie gewoon heel goed weet wat er gebeurd is. Zij zijn nuchter, zij zijn scherp, zij zijn getraind en zij zijn er om dit soort vechtpartijen te voorkomen, of zo snel mogelijk in de kiem te smoren”, betoogt de officier van justitie. “Ik vind een boete van €110,- gewoon prima passen bij wat u verweten wordt.” Glenn draait zich machteloos even om en zoekt oogcontact met z’n vriendin op de publieke tribune. Meewarig schudt hij het hoofd. De rechter ziet het gebeuren, volgt de bewegingen van Glenn nauwkeurig. “De politie zit er inderdaad kort op, het zijn inderdaad scherpe getuigen. Toch is het proces verhaal erg karig en u maakt op mij een bijzonder overtuigde indruk. U heeft vanaf het begin glashard ontkend en heeft bovendien een beroep gedaan op camerabeelden in uw bezwaarschrift. Die hebben wij nu niet gekregen, men vond dat niet nodig. Tja, op die manier weten we nog niet veel.” Glenn is nog nooit met justitie in aanraking gekomen, wat ook in zijn voordeel spreekt. De rechter besluit dan ook tot vrijspraak; de officier van justitie gaat hierin mee.
*Om de privacy van de hoofdpersoon te beschermen is dit een gefingeerde naam.
