De 29-jarige Karst uit Nijmegen kreeg op 23 maart 2013 in de Visserstraat te Breda een boete wegens openbare dronkenschap. Karst bestrijdt dat hij teveel gedronken had.
“Nee, dit sloeg werkelijk nergens op, ik was gewoon niemand tot last. Ik had misschien zes, zeven biertjes op, dus dat de agent me dronken over vond komen lijkt me echt een totale misperceptie. Ik had die dag gesport en had weinig gegeten, dus wellicht dat de biertjes wel binnenkwamen. In m’n hoofd was ik echter scherp en nuchter. Het ging in mijn optiek eigenlijk als volgt: we waren aan het stappen. We stonden in de kroeg en ik kreeg het gewoon wat te warm. Ik ben even naar buiten gegaan om lucht te happen. Er kwam al snel een agent op me af en die vroeg hoe het met me ging. Dat vond ik echt oprecht hartstikke vriendelijk van ‘m. En ineens moest ik me legitimeren, wat ik ook prima vond. Niet veel later kreeg ik tot mijn grote verbazing een bekeuring thuisgestuurd. Ik ben een sportman en ga erg weinig uit. Soms moet het van mezelf, puur om sociale contacten te onderhouden. Maar dronken word ik nooit, omdat ik goed voor mijn lichaam wil zorgen. Ik sta elke ochtend om 5 uur op om te sporten voordat ik aan het werk ga als fysiotherapeut. Overigens zijn we direct nadat ik door de agent werd aangesproken naar huis gegaan.” De officier van justitie heeft nog een vraag aan Karst . “Een detail die niet direct in uw voordeel spreekt betreft uw jas…” Karst glimlacht beschaamd. “Ja, ik weet het. Ik had m’n jas verkeerd om aan, dat zag er vast heel suf uit, stom hè?” De officier van justitie: “Als ik het proces verbaal lees, lees ik dat u op nogal vreemde wijze tegen een muurtje zat, u had uw jas verkeerd om aan. Kijk, bij een openbare dronkenschap is het niet relevant of u overlast veroorzaakt. Door op die wijze tegen een muurtje te zitten met uw jasje verkeerd om aan, geeft u een dronken signaal af. Dat willen we niet. Ik ben het met u eens: dronkenschap is persoonsgebonden. Waar de één met gemak flink wat alcohol naar binnen kan werken zonder dat het aan de persoon is te zien, is het bij een ander persoon al te zien na zes of zeven biertjes. Het feit dat u een dronken uitstraling had, is ook wel bewezen maar de boete die u kreeg gaat mij ook wat te ver. U deed niet vervelend, het is de perceptie geweest van de agent. U heeft ook een blanco strafblad, wat voor ons altijd meetelt. Ik wil u graag een voorwaardelijke boete opleggen van 90,-“ De rechter gaat hierin mee en ook Karst kan goed met deze straf leven. “Weer wat geleerd, ik dacht dat openbare dronkenschap gelijk stond aan overlast en dat was dus totaal niet aan de orde”, grijnst hij.
