Op 12 mei 2015 verscheen onderstaande Kantonrechter in BN DeStem.
De 37-jarige Jacob ging een avondje op stap met zijn collega’s in Breda. Een collega raakte betrokken bij een opstootje, Jacob bemoeit zich met de politie.
“Meneer Jacob. U was op 30 augustus 2013 samen met uw collega’s op stap in Breda. Er ontstond een ruzie voor de loempiakraam bij de Haven en daar bent u opgepakt door de politie”, leest de rechter de reden dat Jacob deze ochtend voor de kantonrechter zit voor. “Ja. Ik ben de leidinggevende van de collega’s, dat is wel belangrijk om erbij te vermelden. Er ontstond een soort ruzie. We hebben een beetje een onruststoker in de groep en uiteraard raakte hij weer betrokken bij een incidentje. Ik had niets met die ruzie te maken, maar ik wilde de ruzie zo snel mogelijk sussen”, vertelt Jacob. “Volgens de politie bent u meerdere malen gesommeerd zich er niet mee te bemoeien. De politie heeft u zelfs fysiek gewaarschuwd, door u weg te duwen”, vertelt de rechter. “Ik wilde dat het ophield en vond dat de politie het verkeerd aanpakte. Na verloop van tijd ben ik in de boeien geslagen en afgevoerd. Ik werd echt als een crimineel behandeld. Ik heb een paar uur vastgezeten op het bureau en heb vervolgens ook nog een boete gekregen. En het ergste: de onruststoker van de groep is er totaal mee weggekomen. Niets!”, verzucht Jacob. “En dan is er ook nog die boete van €360,-. Dat vind ik onterecht. Er hebben meer collega’s van me een boete gekregen, die allemaal rond de €200,- lag. Ik heb én de hoogste boete gehad én ik ben de enige die meegenomen is naar het bureau, terwijl ik alleen maar wilde sussen.” De officier van justitie vertelt dat een boete van €360,- bij zulke incidenten de norm is, maar vindt het wel vreemd dat er lagere boetes zijn uitgedeeld aan anderen. “Maar ik wil hier nog wel iets op zeggen. Het was een zaterdagavond, al bijna nacht. De politie heeft het dan altijd druk. Er zijn veel stresssituaties op dat tijdstip. U bemoeide zich met die ruzie, maar daar zit de politie dus niet op te wachten. Zij wachten niet op uw uitleg, zij willen dat zo’n ruzie niet escaleert en dat u gewoon naar hen luistert. Het is voor hen erg irritant als er een –en sorry dat ik het zo verwoord- wijsneus komt die bijdehante opmerkingen plaatst. U bent diverse malen gewaarschuwd, maar bleef bezig. De grens van het toelaatbare is op zo’n moment wat sneller bereikt dan op andere momenten. Ik vind dus wel dat u een boete moet betalen. Ik verlaag deze tot €200,-, omdat ik het ook oneerlijk vind dat u de hoogste boete gehad hebt.” De rechter volgt deze eis. “En ik kan daar mee leven. De boete is natuurlijk ook wel terecht, ik vond het alleen onterecht dat ik een veel hogere boete had dan de rest.”
