Deze Kantonrechter verscheen op 21 september 2015 in BN DeStem:
De 22-jarige Amber* uit Bergen op Zoom reed op 26 juni 2014 een fietser aan in haar woonplaats. Marijke* raakte hierbij gewond. Na het ongeval veroorzaakte ze flinke verkeershinder.
Amber is bloednerveus voor deze zaak. Ze hapert, de zenuwen zijn duidelijk in haar stem te horen. Haar verhaal is echter wel duidelijk. “Ik reed op de Erasmuslaan. Ik zag een fietster op het fietspad naast de weg dezelfde richting opfietsen. Op dat moment hoor ik dat mijn telefoon geluid maakt. Ik zet mijn telefoon altijd op stil, dit keer blijkbaar niet dus ik schrok daarvan. Ik keek echt een seconde op het schermpje, alsof ik naar de TomTom keek. Echt, een seconde! Pats, ik reed die fietser aan. Ik keek in mijn achteruitkijkspiegel en zag mevrouw daar in de berm liggen. In paniek stapte ik uit en ben naar de mevrouw toegerend.” Ze liet haar auto midden op de weg staan, waardoor er een flinke file ontstond. “Het ging allemaal zo snel”, vertelt Amber met verdriet in haar stem. Amber is bij Marijke op bezoek gegaan voor de verzekeringspapieren. “Toen vertelde ze dat er niet zo gek veel aan de hand was en dat het allemaal niet zó erg was. Ik heb zoveel spijt dat het zo gelopen is.” Marijke heeft anderhalve week niet kunnen lopen en is zeven weken thuisgebleven. Ze heeft nog steeds erg veel last van haar pink. “Ik reed echt maar 50. Ik schrok me rot toen ik uw uitnodiging zag om hier te komen… Justitie!”, is Amber nog altijd wat in paniek. “Als er bij een aanrijding echt schade is, dan is het heel normaal dat je hier moet komen”, legt de rechter uit. Hij vervolgt: “Er zijn getuigen die zeggen dat u uw telefoon aan uw oor had.” Amber schrikt van deze aantijging. “Dat is absoluut niet waar! Ik keek echt één seconde, het gebeurde in een flits! Ik heb Marijke gezien, maar ze stak haar hand niet uit. Ik ging er vanuit dat ze rechtdoor ging. Ineens lag ze in de berm”, treurt ze. Amber krijgt op dit moment een uitkering en kan met moeite haar boodschappen betalen. Toch eist de officier van justitie een boete van €250,-, plus €250,- voorwaardelijk en een voorwaardelijke rijontzegging. Amber breekt bijna, de advocaat van Amber protesteert: Amber had op die weg in ieder geval voorrang. De getuigenverslagen omtrent haar vermeende belgedrag zijn ook nog eens onbetrouwbaar. “Die getuige stond in de Jacob Obrechtlaan. Dat is minstens 50 meter, dan kún je dat niet zien.” Bovendien betuigt Amber flinke spijt en heeft ze er alles aan gedaan om dit goed op te lossen. De rechter gaat hierin mee: Amber krijgt vrijspraak te horen. Ze had immers voorrang en het valt niet te bewijzen dat ze echt iets essentieels verkeerds gedaan heeft. De opluchting is voelbaar, Amber zet haar telefoon voortaan áltijd op stil als ze gaat rijden.
*om de privacy van de hoofdpersoon te beschermen is dit een gefingeerde naam
